政一B 04114219 李郁苓
一、關鍵詞:民意、民主、公民身分
二、論題:論民主不利於政治
三、摘要:
民主制度是目前多數國家推廣的政治體制,而現今民主制度實施的實際狀況往往是政治人物必須將民意納入其在政治事務上的考量範圍之中,才能夠得到公民的支持進而進入政治的領導領域,這使得政治人物漸漸朝依附民意的方向走去;然而,在韋伯的思想中對政治家的期待卻恰恰相反,他認為政治人物在知識和心理上必須是貴族,因為貴族可以專注於理想而不需要去附和民意。確實,從台灣目前的現況可以看出,民意是變化無常的,也就是說對於同一議題民意可能會隨時轉變立場,這顯示了依附民意或者說是民意本身可能會在政治上帶來錯誤的決策與判斷。而要讓民意維持良好的判斷力,甚至是切事的熱情與責任感,公民必須以政治作為他們的志業,但是現今公民關注的主要是自身事務而非公共事務,可見公民並未將政治作為其志業,也無法因此運用民主體制導向良好的政治方向,故此篇演說將論述民主不利於政治,並嘗試藉由此論題來回答「什麼是政治」。
四、大綱:
(一)現行民主制度的運作狀況
(二)民主體制下的民意
(三)民主體制下,公民的政治冷感
(四)提出實例-台灣
(五)結論-民主對政治的不利之處
1.題目訂為「論民主不利於政治」,如此便是假定「政治」是一種正向 、每個人都獲得充分發展的狀態,而我認為事實不然,所以也許題目該做些調整。
回覆刪除2.竟然你認為民主的狀態並不理想,那麼你所認為理想的政治狀態是?