台灣島上的分歧:想像的共同體與公民身分
政治一A劉千萍04114154
演說摘要
國際政治在台灣島上的交會，始創造了這塊土地上想像的共同體，因著族群史觀、世界觀的立足點不同進而有多種分歧，在去國家化、去意識形態的社會氛圍下，台灣政治困境陷入認同泥沼難以前進。其中傳播媒體作為想像共同體創造動力之一，在台灣認同的分歧與建構扮演關鍵角色。
我認為，如今的政治現狀，關於認同的爭辯不能屏除對公民身分的反思，公民身分作為契機展現在公共領域具啟明力量且不喪失現實感的言談，若能促使人們的思辯可從以下切入:「什麼是我們共同追求的生活?什麼政治體制能實現這樣的追求?再者，其中何者在台灣是最可行的?」希冀能使台灣邁向多數、一致的政治共同體認同，走出主權模糊、受中國牽制的現況。
演說大綱
一、治理的正當性依據:君權國家VS.民族國家
二、印刷媒體、教育與台灣想像的共同體之演變—
(一)日治時期˙台灣民報、留日台生:台灣是台灣人的台灣
(二)民國初年˙新生報、校園情治監控:黨國意志、反攻大陸
(三)近年發展˙台灣日報停刊、課綱爭議:想像分歧、崩解
三、國家與想像共同體分歧之間的角力—
(一) 去國家化、去意識形態成為選票策略和教育方針
(二) 想像的共同體加速去國家化
(三)想像的共同體若大量分歧而國家意識薄弱何以維持政治體制
四、結語—
(一)媒體作為創造想像共同體動力之一，在台灣分歧中扮演重要關鍵
(二)關於認同分歧，公民的公共領域言談不宜喪失現實感
關鍵字
想像的共同體
去國家化 印刷媒體
1.重點太多，效果就是沒有重點。
回覆刪除2.各個細節敘述的太詳細，但是關鍵字卻沒有清楚定義，同樣是模糊演講焦點。
3.須回答為何作為一個積極參與政治的政治人或公民，有利於建立共同體?
4.台灣存在著認同分歧，那麼該回答如何面對複數的想像共同體?
是我聽起來不斷有“哇！原來是這樣”感受的一篇，覺得學妹很厲害。
回覆刪除作為演講詞的話，個人建議圈定範圍可以適當縮小。可否考慮將印刷媒體作脈絡線處理，融合突出一個一個時期所要表達的想象共同體的變化，適當考慮一下關於“迷茫歸屬感”的問題。
不過若能寫清楚，成為萬字論文就更值得期待。